Secondo le statistiche del Dipartimento di protezione ambientale del governo della RAS di Hong Kong, nel 2022, ogni giorno a Hong Kong vengono scartate 227 tonnellate di stoviglie in plastica e polistirolo, ovvero una quantità enorme di oltre 82.000 tonnellate all'anno. Per far fronte alla crisi ambientale causata dai prodotti in plastica usa e getta, il governo della RAS ha annunciato che le leggi relative al controllo delle stoviglie in plastica usa e getta e di altri prodotti in plastica entreranno in vigore a partire dal 22 aprile 2024, segnando l'inizio di un nuovo capitolo a Hong Kong. Le azioni di protezione ambientale di Kong. Tuttavia, la strada verso alternative sostenibili non è facile e i materiali biodegradabili, sebbene promettenti, devono affrontare sfide complesse. In questo contesto, dovremmo esaminare razionalmente ogni alternativa, evitare la “trappola verde” e promuovere soluzioni veramente rispettose dell’ambiente.
Il 22 aprile 2024, Hong Kong ha inaugurato la prima fase di attuazione delle leggi relative al controllo delle stoviglie di plastica usa e getta e di altri prodotti in plastica. Ciò significa che è vietata la vendita e la fornitura di 9 tipologie di stoviglie monouso in plastica, di piccole dimensioni e difficilmente riciclabili (compresi stoviglie in polistirolo espanso, cannucce, palette, bicchieri e contenitori per alimenti in plastica, ecc.), nonché i cotton fioc. , coperture per ombrelli, hotel, ecc. Prodotti comuni come articoli da toeletta usa e getta. Lo scopo di questa mossa positiva è affrontare il danno ambientale causato dai prodotti in plastica monouso, incoraggiando al tempo stesso attivamente individui e aziende a passare ad alternative più rispettose dell’ambiente e sostenibili.
Le scene lungo la costa di Hong Kong suonano l'allarme per la tutela dell'ambiente. Vogliamo davvero vivere in un ambiente del genere? Perché la terra è qui? Tuttavia, ciò che è ancora più preoccupante è che il tasso di riciclaggio della plastica di Hong Kong è estremamente basso! Secondo i dati del 2021, solo il 5,7% della plastica riciclata a Hong Kong è stata effettivamente riciclata. Questo numero scioccante ci impone di agire urgentemente per affrontare il problema dei rifiuti di plastica e promuovere attivamente la transizione della società verso l’uso di alternative più rispettose dell’ambiente e sostenibili.
Quali sono allora le alternative sostenibili?
Sebbene diverse industrie stiano esplorando attivamente materiali biodegradabili come l’acido polilattico (PLA) o la bagassa (materiale fibroso estratto dai gambi della canna da zucchero) come raggio di speranza per risolvere il problema dell’inquinamento da plastica, il problema è verificare se queste alternative sono in realtà più rispettosi dell’ambiente. È vero che i materiali biodegradabili si decompongono e si degradano più velocemente, riducendo così il rischio di inquinamento permanente dell’ambiente dovuto ai rifiuti di plastica. Ciò che però non dobbiamo ignorare è che la quantità di gas serra rilasciati durante il processo di degradazione di questi materiali (come l’acido polilattico o la carta) nelle discariche di Hong Kong è molto superiore a quella della plastica tradizionale.
Nel 2020, la Life Cycle Initiative ha completato una meta-analisi. L’analisi fornisce una sintesi qualitativa dei rapporti di valutazione del ciclo di vita di vari materiali di imballaggio e la conclusione è deludente: la plastica a base biologica (plastica biodegradabile) realizzata con materiali naturali come manioca e mais ha un impatto negativo sull’ambiente Prestazioni nell’impatto la dimensione non è migliore di quella della plastica a base fossile come ci aspettavamo
Contenitori per il pranzo in polistirolo, acido polilattico (mais), acido polilattico (amido di tapioca)
Le plastiche di origine biologica non sono necessariamente migliori delle plastiche di origine fossile. Perché è questo?
Una ragione importante è che la fase di produzione agricola è costosa: produrre plastica a base biologica (plastica biodegradabile) richiede vaste aree di terreno, grandi quantità di acqua e input chimici come pesticidi e fertilizzanti, che inevitabilmente le emissioni nel suolo, nell’acqua e nell’aria .
Anche la fase di produzione e il peso del prodotto stesso sono fattori che non possono essere ignorati. Prendiamo come esempio i contenitori per il pranzo fatti di bagassa. Poiché la bagassa stessa è un sottoprodotto inutile, il suo impatto sull’ambiente durante la produzione agricola è relativamente piccolo. Tuttavia, il successivo processo di sbiancamento della polpa di bagassa e lo scarico delle acque reflue generate dopo il lavaggio della pasta hanno avuto effetti negativi in molti settori come il clima, la salute umana e la tossicità ecologica. D'altra parte, sebbene l'estrazione della materia prima e la produzione delle scatole di polistirene espanso (scatole di schiuma PS) coinvolgano anche un gran numero di processi chimici e fisici, poiché la bagassa ha un peso maggiore, richiede naturalmente più materiali, il che è molto difficile. Ciò potrebbe portare a emissioni totali relativamente più elevate durante l’intero ciclo di vita. Pertanto, dovremmo riconoscere che, sebbene i metodi di produzione e valutazione dei diversi prodotti varino ampiamente, è difficile concludere facilmente quale opzione sia la “scelta migliore” per le alternative monouso.
Quindi questo significa che dovremmo tornare alla plastica?
La risposta è no. Sulla base di questi risultati attuali, dovrebbe anche essere chiaro che le alternative alla plastica possono anche andare a scapito dell’ambiente. Se queste alternative monouso non forniscono le soluzioni sostenibili che auspichiamo, allora dovremmo rivalutare la necessità dei prodotti monouso ed esplorare possibili opzioni per ridurne o addirittura evitarne l’uso. Le numerose misure di attuazione del governo della RAS, come l'istituzione di periodi di preparazione, la promozione dell'istruzione e della pubblicità pubblica e la creazione di una piattaforma informativa per condividere alternative ai prodotti di plastica monouso, riflettono tutte un fattore chiave che non può essere ignorato e che influisce sulla "plastica" di Hong Kong. -free”, ovvero se i cittadini di Hong Kong sono disposti ad abbracciare queste alternative, come offrire di portare la propria bottiglia d'acqua e i propri utensili. Tali cambiamenti sono fondamentali per promuovere stili di vita rispettosi dell’ambiente.
Per quei cittadini che dimenticano (o non sono disposti) di portare i propri contenitori, esplorare un sistema di prestito e restituzione dei contenitori riutilizzabili è diventata una soluzione nuova e fattibile. Attraverso questo sistema, i clienti possono facilmente prendere in prestito contenitori riutilizzabili e restituirli nei luoghi designati dopo l’uso. Rispetto agli articoli usa e getta, aumentare il tasso di riutilizzo di questi contenitori, adottare processi di pulizia efficienti e ottimizzare continuamente la progettazione del sistema di prestito e restituzione può essere efficace con un tasso di restituzione medio (80%, ~5 cicli) Ridurre le emissioni di gas serra ( 12-22%), utilizzo dei materiali (34-48%) e un risparmio complessivo sul consumo di acqua dal 16% al 40%. In questo modo, i sistemi di prestito e restituzione di bicchieri BYO e contenitori riutilizzabili possono diventare l’opzione più sostenibile nelle situazioni di asporto e consegna.
Il divieto di Hong Kong sui prodotti di plastica monouso rappresenta senza dubbio un passo importante nell’affrontare la crisi dell’inquinamento causato dalla plastica e del degrado ambientale. Sebbene non sia realistico eliminare completamente i prodotti di plastica dalla nostra vita, dovremmo renderci conto che la semplice promozione di alternative usa e getta non è una soluzione fondamentale e può anche causare nuovi problemi ambientali; al contrario, dovremmo aiutare la Terra a liberarsi dalla schiavitù della “plastica”. La chiave è sensibilizzare l’opinione pubblica: far capire a tutti dove evitare completamente l’uso della plastica e degli imballaggi, e quando scegliere prodotti riutilizzabili, cercando al tempo stesso di ridurre al minimo l’uso di prodotti monouso per promuovere uno stile di vita più verde e sostenibile.
Orario di pubblicazione: 14 agosto 2024